💡 この記事の結論
オンラインゲームの不具合なアップデートや不透明な仕様変更により、プレイヤーが激怒してSNSで大規模な批判が巻き起こる事態。運営の判断ミスが数万人規模のユーザー離脱につながることもある。
ゲーム炎上とは
オンラインゲームの不具合なアップデートや不透明な仕様変更により、プレイヤーが激怒してSNSで大規模な批判が巻き起こる事態。運営の判断ミスが数万人規模のユーザー離脱につながることもある。
オンラインゲームの不具合なアップデートや不透明な仕様変更により、プレイヤーが激怒してSNSで大規模な批判が巻き起こる事態。運営の判断ミスが数万人規模のユーザー離脱につながることもある。
先生、よくゲームが炎上しているって聞きます。どうしてそんなことが起こるんですか？運営は気をつけないのかな…
いい質問だね。実は大規模なゲーム炎上には共通のパターンがあるんだ。僕が10年以上見てきた失敗事例から、5つの典型的な大失敗アップデートを紹介しようか。これを知っておくと、どのゲームが危ないかも予測できるようになるよ。
第1の大失敗：ドラスティックなインフレ調整で既得権益層が激怒
インフレ調整って、強いキャラクターを弱くすることですか？
そうだね。例えば2019年のとあるMMORPGでは、プレイヤーが1年かけて強化した最強装備が、一度のアップデートで性能を70%削減されたんだ。公式発表では「バランス調整」の一言だった。
70%も削減ですか？！それはひどい…プレイヤーはどう反応したんですか？
想像通り大炎上だね。Twitterではハッシュタグが1時間で45万ツイート、ニコニコ動画では放送直後の動画コメント欄がサーバーダウンするほどのコメント数だった。運営は事前告知を1週間しかしなかったから、準備もできなかったんだ。
なぜそんな極端な調整をしたんですか？
運営が新しい装備システムの導入を急いでいたからだね。既存装備をあらかじめ弱くして、新装備を買わせるモチベーションを作ろうとしたわけ。いわゆる「商品力不足を調整でカバーしよう」という戦略だ。結果として毎日のアクティブプレイヤー数が約60%減少して、1年で衰退したゲームになってしまった。
短期的な利益を狙って長期的に失敗するんですね…勉強になります。
その通り。成功しているゲームは必ず「段階的な調整」と「3週間以上の事前告知」をやってるんだ。それにプレイヤー代表の意見聴取も忘れない。
第2の大失敗：報酬体系の急激な引き下げで無課金層が脱出
報酬を減らすって、ゲーム内で稼げるお金とかが少なくなるってことですか？
そのとおり。2020年に流行したあるバトルロワイアルゲームでね、アップデートで1試合あたりの経験値報酬を一気に40%削減したんだ。プレイヤーがレベルアップに必要な時間が2倍になるわけだ。
それはなぜですか？利益を増やしたかったから？
正解だ。経験値報酬を減らせば、プレイヤーはレベルを上げるためにバトルパスという有料コンテンツを買う動機が生まれるからね。運営は月間売上を15%増加させたいという目標があったらしい。
でも、無課金プレイヤーは怒りますよね…
大激怒だ。Redditではこのアップデートのスレッドが24時間で11万のアップボート（高評価）を集めた。つまり11万人が「最悪だ」と投票したわけ。YouTubeでは批評動画が100本以上投稿されて、再生数の合計が2000万回を超えた。
結果的には失敗だったんですか？
大失敗だ。短期的には売上が12%増えたんだけど、その2ヶ月後は同時接続ユーザー数が35%減少してしまったんだ。なぜなら無課金層が大量に離脱したから。結果的に売上も元に戻ってしまった。プレイヤー数減による長期的なダメージの方が大きかったってわけだね。
第3の大失敗：バグ放置とその後の杜撰な対応
バグ放置？ゲームのバグなんてよくあると思うんですが…
その通り。バグ自体は仕方ないんだ。でね、問題は対応なんだ。2021年にあるMMORPGでね、イベントボスのドロップ率が10倍になるバグが発生したんだ。これ自体は1日で気づいた。
すぐに修正したんですか？
いや、修正したのは13日後だ。その間、運営は公式サイトに一行も発表しなかった。プレイヤーがバグに気づいてSNSで「ドロップ率がおかしい」と報告しても、運営は「そんなことはない、仕様です」と主張し続けたんだ。
ひどい…だまされたと感じるプレイヤーが出るのは当然ですね。
本当にそう。その13日間で、約8万人のプレイヤーが掲示板やTwitterで運営の対応不透明さを批判した。修正後も「バグを利用して装備を手に入れた人はアカウント削除の対象」という厳しい警告を出して、さらに火に油を注いじゃったんだ。
え、罰を与えたんですか？でもバグは運営のせいでは…
そう。信頼を失ったね。プレイヤーのコミュニティは「公式の不透明さ、プレイヤーへの責任転嫁、後手後手な対応」の3点セットが揃うと、完全に運営を見限る傾向がある。このゲームもその3ヶ月後、アクティブプレイヤーが52%低下した。
第4の大失敗：仕様変更の説明不足と唐突な有料化
仕様変更で有料化？どういうことですか？
2022年の事例だね。あるゲームでは、それまで無料だった「週1回の報酬ボックスオープン」が突然ゲーム内プレミアム通貨500円分が必要になったんだ。公式のアナウンスはたった一文だった。「バランス調整のため有料化します。楽しいゲーム体験のためのご協力をお願いします」という意味不明なメッセージだけだ。
説明がない…なぜそんなことをしたんですか？
後で判明したんだけど、運営の四半期売上が目標を達成できず、急いで追加マネタイズポイントを作ったんだ。つまり、戦略不足を後付けで対応した。プレイヤーはこの唐突さに激怒した。
どれくらい激怒したんですか？
AppleのApp Storeの評価が★1.2にまで低下した。つまり、数千人のプレイヤーが最低評価をつけたんだ。ニコニコ動画では「○○(ゲーム名)の終わりの始まり」という複数の動画が同時にトレンド入りした。
その後、どうなったんですか？
運営は批判に耐えられず、1週間後に仕様を撤回した。でね、信頼は完全に失われていたんだ。その後3ヶ月で売上は35%減少。運営が「説明不足でした、ごめんなさい」と謝罪しても、プレイヤーは「次はいつ裏切られるか」という疑いの目で見るようになってしまったんだ。
第5の大失敗：イベント内容の急な変更とスケジュール問題
イベント内容の変更で炎上することもあるんですか？
このカテゴリの人気記事
PICK UP
ゲームをもっと楽しむためのおすすめデバイス
※ 上記リンクはAmazonアソシエイトリンクを使用しています
このカテゴリの用語をもっと見る
