💡 この記事の結論
オンラインゲームにおいて、最小の時間で最大の成果を求める「効率厨」と、ゲームプレイそのものを楽しむことを優先する「エンジョイ勢」が、ゲーム内での行動や価値観の違いから摩擦を起こす現象。同じコンテンツに参加しながらも、その目的や手段の違いから深刻な対立に発展することがある。
【効率厨とエンジョイ勢の対立】
オンラインゲームにおいて、最小の時間で最大の成果を求める「効率厨」と、ゲームプレイそのものを楽しむことを優先する「エンジョイ勢」が、ゲーム内での行動や価値観の違いから摩擦を起こす現象。同じコンテンツに参加しながらも、その目的や手段の違いから深刻な対立に発展することがある。
オンラインゲームにおいて、最小の時間で最大の成果を求める「効率厨」と、ゲームプレイそのものを楽しむことを優先する「エンジョイ勢」が、ゲーム内での行動や価値観の違いから摩擦を起こす現象。同じコンテンツに参加しながらも、その目的や手段の違いから深刻な対立に発展することがある。
効率厨とエンジョイ勢、実は根本的に別の人間だった

先生、よく「効率厨」とか「エンジョイ勢」って言葉を聞くんですけど、そんなに対立するものなんですか?同じゲームをやってるのに、なぜこんなに揉めるんでしょう?

いい質問だね。実は、これはゲーム内のスキルの問題じゃなく、人生観の問題なんだよ。効率厨というのは、制限された時間の中でいかに最大限の成果を出すかを最優先とする人たち。対してエンジョイ勢は、プロセスそのものの楽しさに価値を見出す人たちだ。この二者は、根本的に「何をゲームに求めているか」が違うんだ。

そんなに違うものなんですか?でも、同じゲームで一緒にプレイしてるのに…

そこだ。フィールドは同じでも、プレイヤーの心理状態はまったく異なっているんだ。たとえば、あるMMORPGの週間ボスレイド。効率厨は「このボスを最短30分で倒して、ドロップアイテムを確保し、次のコンテンツに進もう」と考えている。一方、エンジョイ勢は「ボスの攻撃パターンを観察しながら、友人との連携プレイを楽しみたい」と思ってるかもしれない。同じコンテンツなのに、目的が180度違うんだよ。
具体的な衝突シーン:レイドパーティで起きたトラブル事例

実際にはどんなトラブルが起きるんですか?

よくある例をあげようか。あるバトルロイヤルゲームで、10人スクワッドチームが出撃した時のことだ。効率厨メンバー3人は「敵の少ないエリアに着陸して、20分で装備を整えて最後の1チーム直前まで生き残ろう」という戦術を提案した。一方、エンジョイ勢メンバーは「いろんなエリアを探索して、もし敵に遭ったらドッグファイトして倒す方が楽しい」と主張した。

あ、この話、続きがありそう…

案の定、中盤でエンジョイ勢が敵と遭遇して戦闘を仕掛けた。効率厨は大激怒。「なぜ無駄な戦闘を?装備も整ってない状態で戦うなんて非効率だ」とチャットで罵倒し始めたんだ。そしてエンジョイ勢は言い返した。「装備なんてどうでもいい。戦って勝つ喜びが重要なんだ」。結局、その試合は全滅に終わり、チームの雰囲気は最悪になった。その後、このチームは解散したよ。

えっ、それってただのゲームなのに…本当に起きるんですか?

むしろこれは軽い方。効率厨が極端になると、エンジョイ勢を「雑魚」「地雷」と呼んで平然と暴言を吐く。エンジョイ勢も「楽しむことが分からない上級者ぶった初心者」と反発する。ギルド内での分裂、フレンド削除、さらには運営への通報合戦にまで発展することもある。
効率厨の心理:時間という有限資源への執着

でも効率厨の気持ちも分かる気がします。ゲームにだって時間がかかりますし…

その通り。効率厨の心理を理解することが共存の第一歩だ。効率厨の多くは、仕事が忙しい社会人か、やることが多い学生だ。1週間に3時間しかゲームができない人が、その限られた時間で「最強装備を手に入れたい」「ランキング上位に入りたい」という目標を持つのは自然なことだね。

なるほど。つまり、効率厘は時間がないから、その時間を無駄にしたくない…という焦りがあるわけですね?

まさにそれだ。あるMMORPGの事例を紹介しよう。ボスレイドのクリア報酬が「月に3回の特別ドロップ」という限定だった。効率厨プレイヤーは、その3回を必ず「ボス倒すまでの平均時間28分」以内にクリアすることを目標にしてた。クリアタイムが目標より延びれば、他のコンテンツに使える時間が減ってしまう。効率厨にとって、こうした時間ロスは大きな問題に感じられるわけだ。一方、エンジョイ勢は「まあ、このボス倒すのに45分かかっても、その過程で面白い死闘があったら満足」という価値観なんだ。

4分の差でそこまで?そりゃ衝突しますね…

効率厨は「ゲーム内で成果を出すこと」を、人生の中でも重要な目標の一つにしてることが多いんだ。だから、その目標達成の邪魔になる行動を目にすると、脳が危機を感じる。「あ、またこの人たちのせいで今月の目標が達成できないかも」という不安が、怒りへと変わるわけだ。
エンジョイ勢の心理:ゲームは気晴らしの場

では、エンジョイ勢の心理はどうなんですか?

エンジョイ勢は、ゲームを「日常のストレスから解放される場所」として捉えてることが多い。たとえば、あるストラテジーゲームでの話なんだが、エンジョイ勢プレイヤーはギルド戦で負けを決定づけられた局面でも、「じゃあここからどう逆転するか考えるのが楽しい」と思う。そのプロセス自体に価値を感じてるんだ。一方、効率厚は同じ局面で「もう負けが確定。時間の無駄だから、さっさと次のコンテンツに移ろう」と考える。

あ、そこで衝突する…

そう。エンジョイ勢は効率厨の「さっさと終わりにしよう」という態度を見ると、「こいつ、ゲームを楽しもうとしていない。ただの作業だと思ってる」と感じる。そしてそこに不快感が生じるんだ。彼らの価値観では、「楽しむことなく、成果を求めるだけのプレイ」は、ゲームをやってる意味がないと考えるからね。実は、エンジョイ勢も、効率厨に対して結構な怒りを持ってることが多い。表に出さないだけで。

え、エンジョイ勢も怒ってるんですか?

もちろん。ただし表現が違うんだ。効率厨はチャットで直接「お前ら下手くそだ」と暴言を吐く。一方、エンジョイ勢は「あ、この人たちと一緒にはできないな」と判断してギルドから脱出したり、フレンド削除したりする。後者は静かだから目立たないけど、実は心理的なダメージは結構大きいんだ。
衝突を避ける実践的なコツ:セグメント分けと期待値調整

では、どうしたら共存できるんですか?

いくつかコツがある。まず第一は「セグメント分け」だ。同じコンテンツでも、「効率重視レイド」と「エンジョイ重視レイド」を分ける。あるMMORPGでは、ボスレイドの募集要項に「このレイドは平均クリアタイム25分を目指すハードモードです」と明記して、効率厨向けのグループを作った。別枠で「難度は低めですが、ボスの動きを楽しみながらプレイするコース」も用意した。これにより、衝突がかなり減ったんだ。

なるほど。混ぜないってことですね。

そう。第二のコツが「期待値調整」だ。ギルドマスターが事前に「このギルドのメンバーは時間効率を重視するスタイルです」と明言することで、新規メンバーが「ああ、ここはそういうコミュニティなんだ」と理解する。適応できる人は留まり、できない人は最初から別のギルドに行く。これでフリクションが減る。

なるほど。透明性を高めるってことですね。

その通り。第三のコツが「相互リスペクト」だ。効率厨は「エンジョイ勢も同じゲームを楽しんでいる」と理解する。エンジョイ勢は「効率厨も限られた時間で必死に頑張ってるんだな」と理解する。違う価値観を「間違い」とは考えず、「別の遊び方」と認識することが大事。

でも、どうしても同じコンテンツで一緒になることもありますよね。

その場合の対策もある。ボイスチャットやテキストチャットで事前に「今回はどんなテンポでプレイしたいのか」をすり合わせることだ。「30分以内にクリア目指したい」という効率厨の要望を事前に伝えておけば、エンジョイ勢も「あ、このチームはそういうスタイルなんだ」と心の準備ができる。逆に「今回はノンビリ楽しみたい」と事前に言っておけば、効率厨も理解しやすい。
ゲーム運営側の工夫:システム設計で衝突を防ぐ

運営側でも何かできるんですか?

実は、優れた運営は最初からこのことを見越してシステムを設計してる。たとえば、あるMMORPGは「ノーマルレイド」「ハードレイド」「エクストリームレイド」という3段階を用意した。ノーマルは時間がかかっていいから楽しく、エクストリームは厳しい難度だけど高効率。このように複数の難度を用意することで、プレイヤーが自分の価値観に合ったコンテンツを選べるようにしたんだ。

なるほど。システムレベルで分離してるんですね。

そう。さらに、ソロプレイやカジュアルコンテンツを充実させることも重要だ。完全にソロでプレイできるコンテンツが豊富なら、効率厨はそこで時間効率を極め、エンジョイ勢はのんびり進められる。他人との価値観衝突がそもそも起きないようにするわけだ。

つまり、運営が賢いと衝突が減るってことですね。

その通り。反対に、運営がコンテンツの難度や時間を統一してしまうと、どちらかのグループが必ず不満を持つ。「難しすぎて時間がかかる」と効率厨に不評になったり、「簡単過ぎてつまらない」とエンジョイ勢に不評になったりする。さらに悪いと、運営が「効率厳重視」を打ち出してしまうと、エンジョイ勢が大量に離脱する。これはゲーム全体の衰退につながるんだ。
効率厨とエンジョイ勢、実は両者とも必要だ

でも結局のところ、どっちが正しいんですか?効率厨?それともエンジョイ勢?

その問い自体が間違ってる。どちらが正しいわけじゃなく、両者ともゲーム業界にとって必須な存在なんだ。

え、どういうことですか?

効率厨がいないと、ゲームの上位コンテンツはすぐにつまらなくなる。彼らが高度な戦略を研究し、攻略法を編み出し、メタゲームを発展させるからこそ、ゲーム全体が深くなるんだ。たとえば、あるオンラインゲームで、効率厳プレイヤーが「この装備組み合わせなら、従来比50%効率が上がる」という発見をした。その情報が広がると、ゲーム全体のプレイ水準が向上し、最終的にエンジョイ勢も恩恵を受ける。

なるほど。では、エンジョイ勢は?

エンジョイ勢がいなければ、ゲームは義務化する。効率厚だけが残ると、ゲームは「成果を出すための作業」に成り下がり、ゲーム業界全体の規模が縮小する。実感としても、ゲーム人口のかなりの割合がエンジョイ勢だと言えるだろう。つまり、彼らなしにはゲームビジネス自体が成り立たないんだ。さらに、エンジョイ勢から出てくる創意工夫のプレイ方法だって、ゲーム開発に大きなインスピレーションを与えることもある。

つまり、どちらかが欠けると、ゲーム全体が衰退するってことですね。

その通り。だから、どちらかを否定するべきではなく、「違う価値観を持つ同志」として接することが大事なんだ。
まとめ:共存への道は相互理解から

先生、今日の話をまとめると…

効率厭とエンジョイ勢が揉める根本原因は、「限られた時間をどう使うか」という人生観の違いだ。効率厭は時間を資源と見なし、最大の成果を目指す。エンジョイ勢はプロセスそのものを大切にし、経験の質を重視する。この2つは本来的に相容れない価値観なんだ。

で、衝突を避けるには?

3つ。まず、コンテンツレベルでセグメント分けをする。効率重視と楽しみ重視の枠を分ける。次に、期待値をあらかじめ調整する。「うちのギルドはこういうスタイル」と明示する。最後に、相互リスペクトだ。違う価値観を認め、尊重すること。

なるほど。では、僕がどちらのタイプか分からない場合は?

簡単な見分け方がある。君が「ゲームに費やした時間に対して、目に見える成果が出たか」を重視するなら効率厨寄り。「ゲームをしてる最中に楽しかったか」を重視するなら、エンジョイ勢寄りだ。多くの人は両方の要素を持ってるから、その時のゲーム、その時の気分で、どちらが優位かが変わる。大事なのは、自分の傾向を理解し、チーム内での立場を明確にすることだよ。

よく分かりました。さっそく実践してみます!

そうだね。最後にもう一つ。効率厭にもエンジョイ勢にも共通する大事な心構えがあるんだ。それは、「ゲームは本来、楽しむものだ」という基本だ。成果を求めても、プロセスを楽しんでも、その先にあるべきは「ゲームを通じた充実感」だと思う。その点を見失わなければ、両者は十分に共存できるんだ。
PICK UP
ゲームをもっと楽しむためのおすすめデバイス
※ 上記リンクはAmazonアソシエイトリンクを使用しています
このカテゴリの用語をもっと見る

